解密判決用語：什麼是「要難謂非」？如何看懂法院判決上的雙重否定？

【文章：高雄律師｜謹禾法律事務所】

「律師，我看不懂判決，這個什麼意思？」這句話，在律師日常中，是很常聽到的！

在法院判決中，我們經常遇到難以理解的用語，如「要難謂非」。

這幾年法院有不少法官在推動白話文的判決，減少容易讓民眾理解困難的文字，並盡可能用貼近民眾的生活用語去敘述判決的理由，但這樣的白話文判決目前並不普遍。

這些看似晦澀的詞語實際上有著簡單的含義，因此，我們將陸續挑選幾個比較令人困惑的詞句，幫助大家更好地理解法律判決內容。

目次
「要難謂非」的意思
「要難謂非」判決範例
「要難謂非」判決白話文翻譯
「要難謂非」判決類似用語
「要難謂非」判決相反用語

「要難謂非」的意思

「要難謂非」直白的翻譯是「很難說沒有」、「很難說不是」。這種雙重否定的用語，其實並不困難，但很不容易閱讀，常常需要讓腦袋轉一轉，轉太多還會打結。

簡單來說，「難」是否定，「非」也是否定，抓出這兩個字後，用上數學「負負得正」的概念，馬上就會知道「要難謂非」這四個字的解讀重點就是肯定字詞「要謂」。

因此，「要難謂非」的意思就是指「可以說是」、「就是」、「有」。

如果再多轉一點，甚至你可能還會看過「尚難謂非無」，「難」、「非」、「無」三個否定，那這句就會是「負負得正、正負得負」，因此「尚難謂非無」這五個字的解讀重點就是否定字詞「無」，代表「沒有」。

共有人如逾越其應有部分之範圍而為使用收益時，其就超越其權利範圍而為使用收益所受之利益，要難謂非不當得利。

共有人如果超過他自己應有部分去使用，那針對他使用超過他自己應有部分的情況，他就獲得了他不應獲得的利益，構成了法律上的「不當得利」。

要難謂非不當得利＝似乎不是沒有不當得利＝就是不當得利＝有不當得利。

「要難謂非」的類似用語，例如：要非難謂、尚難謂非、尚非難謂有、尚難謂非有。

「要難謂非」的相反用語，例如：尚非難謂無、尚難謂非無。

通過了解判決中的專業用語，我們可以更好地理解法律判決的內容！

希望這篇文章能夠為您提供一些幫助，讓您更加游刃有餘地應對法律事務。

加入謹禾法律事務所LINE官方帳號，立即預約諮詢

謹禾法律事務所
高雄市左營區博愛四路6號12樓(07)973-5389