工程糾紛與索賠實務:工程糾紛如何解決?從工程款追討到施工瑕疵索賠的法律實務|如何討回工程款?工程糾紛解決途徑?工程糾紛如何提告?
【文章:高雄律師 | 謹禾法律事務所】
工程糾紛與索賠實務:工程糾紛如何解決?從工程款追討到施工瑕疵索賠的法律實務|如何討回工程款?工程糾紛解決途徑?工程糾紛如何提告?
工程施工涉及龐大金額,一旦發生爭議,如何依法追討工程款、主張施工瑕疵索賠,甚至解決合約違約問題,都是當事人最關心的課題。
本案即為承攬人與發包人因工程款支付、工期延誤及施工瑕疵產生的糾紛,法院依據證據作出判決,提供寶貴的法律參考。
若您正面臨工程糾紛,專業律師的協助將是您的最佳選擇。
工程糾紛如何解決?
1. 如何討回工程款?
- 確認合約:工程是否有書面契約?款項支付條件是否明確?
- 蒐集證據:如完工驗收單、對話紀錄、匯款紀錄、現場監工人證等。
- 發函催款:可透過存證信函或律師函,提出合理依據並要求付款、還款,未果則進一步提告。
- 法院訴訟:依法提出請求,若勝訴可聲請強制執行對方財產。
2. 工程糾紛解決途徑有哪些?
工程發生糾紛,並不是一開始就進入訴訟來解決,通常可以評估狀況再循序採行:
- 協商解決:當事人可自行協商,透過書面確認付款或瑕疵修補方式。
- 調解程序:透過法院進行調解。
- 正式訴訟:若協商、調解無果,則透過法院訴訟解決。
3. 工程糾紛如何提告?
若承攬工程後發生款項爭議或瑕疵問題,當事人可依據民法承攬契約規定,向法院提起訴訟,要求支付工程款或損害賠償。提告時須明確主張:
- 請求對象:發包人或承包商
- 請求內容:工程款、損害賠償、瑕疵修補等
- 合約條款:完工標準、付款條件、違約罰則
- 特別注意:針對承攬有瑕疵修補的規定,在爭執前,應留意是否已定期催告承攬人修補瑕疵
工程糾紛的索賠實務案例
一場裝修工程的爭議
陳先生(原告)委託營造公司(被告)進行一棟商業大樓的室內裝修工程,合約總價超過140萬元,約定以「實作實算」方式計價。然而,工程進行到一半,雙方開始發生爭議。
原告主張,被告未按期完工,且部分施工項目存在瑕疵,導致他不得不另請廠商修補,並要求被告退還多收的工程款、支付修補費用及違約金,共計173萬元。
被告則反駁,自己已完成多數工程,且原告的付款方式混亂,部分款項根本不是支付工程費用,而是被用來製造假金流。此外,原告並未依約定先行催告要求修補瑕疵,直接找人修繕,索賠無據。
雙方爭執不下,最終對簿公堂。
法院裁決:部分返還工程款,但駁回其他請求
法院調查後發現:
- 透過技師公會鑑定,原告確實支付超過應付款項,超付金額約28萬元,法院認定應返還。
- 但原告未依法律程序催告承包商修補瑕疵,就直接另找廠商,無法要求賠償59萬元的修補費用。
- 關於違約金,法院認為雙方未能證明是否簽訂補充合約,因此駁回原告28萬元違約金的請求。
最終,法院判決被告需返還原告28萬元工程款,但駁回原告其他訴求。
工程糾紛判決重點摘要
-
工程款支付爭議
- 原告支付金額超過已完工項目,法院判定多付的28萬元應退還。
-
施工瑕疵索賠爭議
- 原告未依法律規定先行催告修補,直接自行找廠商,法院不予支持索賠請求。
-
工期延誤及違約金爭議
- 由於雙方對補充合約是否有效存在爭議,法院認定無法證明違約金約定成立,駁回相關請求。
-
法院裁決
- 被告需返還原告28萬元工程款,其他訴請均遭駁回。
- 訴訟中,被告提起反訴的部分,法院亦駁回被告要求原告支付剩餘款項的請求。
本案顯示,工程糾紛涉及工程款支付、施工瑕疵與違約金計算等問題,法院將依據書面合約、工程款支付證據、施工驗收紀錄進行判斷。
因此,發包人與承包商在施工過程中應妥善保存合約文件,該好好簽合約時,請按部就班簽好,千萬不要貪一時方便!遇爭議時依法律程序處理,避免額外損失。
若您正面臨工程糾紛,請諮詢專業律師,確保自身權益。
工程款追討、施工瑕疵索賠,立即尋求專業法律協助!
相關文章壓力山大!900萬債務難題?看看這個條例如何助你重獲新生|關於消費者債務清理條例強制執行的門票 | 關於執行名義法院強制扣薪,但我還有孩子要養,怎麼辦?|關於強制扣薪聲明異議債務怎麼處理? | 關於消費者債務清理條例拋棄繼承Q&A討債催款方式五花八門,這些行為構成恐嚇罪嗎?違法討債的18個案例一次看
其他文章訴訟要花錢嗎?訴訟要花哪些錢?訴訟一定要請律師嗎? 訴訟前的評估重點有哪些?卡到刑事官司,想洽詢律師,該怎麼開始? |委託律師指南助您應對刑事訴訟挑戰!謹禾法律事務所【法律諮詢】介紹
加入謹禾法律事務所LINE官方帳號,立即預約諮詢
謹禾法律事務所
高雄市左營區博愛四路6號12樓(07)973-5389