上網賣改機的遊戲機，竟然違法？｜關於商標權及著作權侵害

【文章：高雄律師｜謹禾法律事務所】

小智透過網路平台刊登「全新1TB ○○遊戲機硬碟+軟改機+8G記憶卡 ○○改機收到馬上玩！改機軟改」賣場，拍賣硬碟及記憶卡內含破解的遊戲程式，價格便宜，累積出售獲得10萬元，瞬間成為人氣賣家…

但賣場開沒多久，某天早上10點多，小智家就被一群警方包圍，持搜索票執行搜索，被扣走了電腦主機及隨身碟。

到底怎麼回事？發生什麼嚴重的事，警方竟然來家裡搜索？

原來，小智賣的硬碟及記憶卡內含破解的遊戲程式，已經侵害了遊戲公司的商標權及著作財產權！

目次
遊戲公司的商標權與著作權侵害商標權與著作權的行為侵害商標權與著作權涉及的刑事責任侵害商標權與著作權會有怎樣的處罰１）有期徒刑２）沒收、追徵價額侵害商標權與著作權的法院判決

遊戲公司的商標權與著作權

１）遊戲公司有向經濟部智慧財產局申請核准註冊，取得商標權，指定使用於電視遊樂器用程式卡匣、遊樂器用程式、電腦程式、錄有電腦程式的卡匣、電視遊樂機等商品，現均仍在商標專用期間內。

２）遊戲程式均係遊戲公司享有著作財產權的電腦程式著作。

３）遊戲公司限制他人進入遊戲程式的防盜拷措施(會出現遊戲公司指定的字樣追跡圖形)。因此，小智未經遊戲公司合法授權，照理來說不能予以破解、破壞或以其他方法規避。

小智在未取得遊戲公司同意或授權情況下，破解遊戲公司的防盜拷措施，並透過網路拍賣「未經遊戲公司同意或授權使用商標權及著作財產權」的硬碟及記憶卡。

這樣的行為構成：
販賣侵害商標權的商品、
散布侵害著作財產權的重製物及
提供公眾使用破解防盜拷措施設備。

小智上面的三個行為已經觸犯了：

商標法第97條的透過網路販賣仿冒商標商品罪、著作權法第91條之1第2項的散布侵害著作財產權之重製物罪、著作權法第96條之1第2款的提供公眾使用破解防盜拷措施設備罪。

小智行為構成的刑事責任：

商標法第97條
處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金。

著作權法第91條之1第2項
處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣7萬元以上75萬元以下罰金。

著作權法第96條之1第2款
處1年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣2萬元以上25萬元以下罰金。

2.1)搜索扣案的電腦主機及隨身碟，屬侵害商標權之物品，依商標法第98條規定，不問屬於犯罪行為人與否，均宣告沒收之。

2.2)小智出售上開硬碟等物獲得10萬元，屬犯罪所得，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，予以宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

至於檢察官日後就犯罪所得諭知沒收及追徵部分指揮執行時，倘被告已依和解內容實際賠償被害人所受損害之全部或一部之情形，應將該業已賠償部分扣除之，不能重複執行。

１）小智犯著作權法第九十一條之一第二項之散布侵害著作財產權之重製物罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。

２）扣案之物均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣拾萬元沒收，如全部或一部不能或不宜執行沒收時，追徵其價額。

本件小智有向法院坦承他的行為，後來也有跟遊戲公司和解，因此法院給予緩刑。

加入謹禾法律事務所LINE官方帳號，立即預約諮詢